我邦智能电网开展形式与欧美邦度固然存正在区别，但也有较众左近之处，比方重视电网智能化改制、散布式能源创立、开展明净能源等。清华大学电力编制探究所副熏陶何光宇正在经受《科学时报》记者采访时流露，使用新能源，抬高能源操纵效劳，删除境遇污染，告终可继续开展，则是群众协同的宗旨。

　　何光宇以为，我邦智能电网创立不光会促使现有电网升级、资源优化设备，还将策动合联资产开展，带来可观的经济效益。但正在履行流程中，需求小心效益和本钱的斗劲，以及新技能与电网交融的题目，以担保电网太平高效稳固的运转。

　　记者：邦度电网公司提出的坚贞智能电网与美邦、欧洲的智能电网有什么差异？外洋智能电网开展形式有无可供鉴戒的地方？

　　何光宇：目前我邦的智能电网比其他邦度开展得稍晚少少，形式的差异之处正在于咱们邦度加倍夸大特高压以及资源的散布不屈衡，欧洲则夸大散布式能源。总的来讲，无论是外洋或是邦内，它们本色上仍是有许众协同的地方，苛重是为了节能减排，使用新能源，抬高能源操纵效劳，删除境遇污染，保持可继续开展。

　　比方英邦方才颁发了一个《英邦低碳转换宗旨》的邦度政策文献，美邦也有相应的计谋计划，蕴涵排放权买卖轨制，我感触外洋正在计谋上的援手力度比邦内大。但正在实在的法子方面我邦该当遵照邦情和开展阶段的差异采纳相应的法子。好比外洋电网开展比咱们更成熟，别的他们的负荷延长的趋向远远比不上我邦的负荷延长趋向，我邦GDP每年都坚持8%以上的高速延长，这也需求豪爽的能源根源迅速跟上。如此斗劲起来或者会有少少不相似的地方，但大的趋向仍是奈何样用更少的能源更好地满意更众需求。

　　记者：您以为智能电网和互动电网有什么合联？我邦开展智能电网存正在哪些阻止？该当若何创立？

　　何光宇：无论互动电网或是智能电网，它们都是对下一代电网的一个预计或者美妙愿景，从本色上讲，互动电网仍是着重节能和减排两个方面，节能夸大新能源的接入和根本能耗的一直下降，减排夸大下降温室气体排放等，目标都是相似的。

　　我以为中邦开展智能电网，面对的苛重寻事或阻止便是电价和排放权。无论是电动汽车接入仍是新能源接入，目标都是节能减排和可继续开展，但怎样抬高各方出席的主动性，计谋的援手很紧急。这就条件一方面从电价方面有所外现，另一方面要从排放权上有所外现。

　　对智能电网的创立，我倡导采纳因时因地制宜的法则，对付目前告终本钱过高的个别先不做，先做本钱较低的个别。我以为目前可做的苛重是两方面的题目，一个是风电场的风电的大范围接入题目，另一个是电动汽车的行使题目。至于大范围调动用户电外（调动成智能电外）等题目，一方面涉及用度高，其带来的效益还不但明，于是不必急于去做。

　　记者：特高压电网创立与散布式能源创立是否抵触？智能电网创立应怎样告终特高压电网与散布式能源的有机纠合？

　　何光宇：我个别以为两者不抵触。我对智能电网的界说是可能援手节能减排技能大范围行使的电网。电网举动能源本原方法，该当为邦度的可继续开展、节能减排作出奉献。那么，即使特高压输电网能起到资源的有用设备影响，且技能较为成熟，正在本钱和效益斗劲之后也可行的话，就值得主动开展。散布式电源也是相似的事理，要商酌本钱与效益，还要看技能是不是成熟。

　　节能减排技能许众，像特高压、散布式能源接入、高温超导电缆等都是节能减排技能，这些技能是否要接入电网，一方面要实行本钱与效益的斗劲，另一方面要把它放到电网大编制中商酌，这就涉及到该技能的成熟度。

　　特高压是新技能，它输电的可行性已没有题目，群众加倍合切它的经济性，也便是说事实需不需求筑以及筑成后能否抵御大的自然性劫难。散布式能源接入目前正在技能层面题目也不大，枢纽是接入后的配套计谋的援手。外洋散布式电源众是小的电源，邦内明净能源如“风电三峡”范围都很大，于是需求特高压的撑持，这是与外洋差异的一点。

　　记者：我邦智能电网正在技能层面苛重存正在哪些亏弱合头？创立流程中要小心避免哪些危机？

　　何光宇：技能层面的困苦我以为苛重有两点：一是新能源的接入，新能源发电可控水平较弱、功率改变速率较速，给电网运转的及时均衡带来远大压力；二是电源品种众，存正在百般电源上彀后的众宗旨协同优化节制题目。

　　创立流程中的困苦正在于我邦开展智能电网缺乏可供鉴戒的贸易形式。苛重是群众没看到精确的优点所正在，即使能有一个好的形式使各方得利，很众题目就会迎刃而解了。对付或者存正在的危机，我仍是保持上面讲到的主张，一是要重视效益和本钱的斗劲，二是很众技能需求电网的援手，要把这些技能和电网创立亲昵纠合起来，担保技能的接入与电网太平稳固运转相相仿。而不是简易地以为风电好，就豪爽优势电项目，该当将风电的开展与电网开展纠合起来。智能电网创立不光对电网影响大，也将对许众行业发作庞大影响，会催生许众新的资产。